Ibiltzeko laguntzak eta makuluak beheko gorputz-adarretako laguntza-tresnak dira, ibiltzeko zailtasunak dituzten pertsonentzat egokiak. Batez ere itxuran, egonkortasunean eta erabilera-metodoetan desberdintzen dira. Hanketan pisua jartzearen desabantaila da ibiltzeko abiadura motela dela eta eskailerak igo eta jaistea deserosoa dela; makuluak malguak eta azkarrak dira, baina desabantaila da egonkortasun eskasa dutela. Nola aukeratu pazientearen benetako egoeraren araberakoa da batez ere. Ikus dezagun zein den hobea, ibiltaria edo makila.
1. Zein da ibiltari baten eta makila baten arteko aldea?
Beheko gorputz-adarren disfuntzioa, lesio akutua eta ebakuntza osteko pazienteak dituztenentzat, laguntza-tresna egokiak erabili behar dira sintoma akutuen aldian eta errehabilitazio-aldian sintoma akutuak arintzeko, berriro lesiorik ez agertzeko eta sendatzea sustatzeko. Beheko gorputz-adarren laguntza-tresna erabilienak batez ere ibiltariak eta makuluak dira. Bi, beraz, zein da bien arteko aldea?
1. Itxura desberdina
Ibiltariaren itxura "ㄇ"-ren antzekoa da, lau hanka dituena; makuluak, besapeetako makilak bezala ere ezagunak, zutik daude eta besapeetan jartzen dira, alde bakoitzean euskarri puntu bakarra dutela.
2. Egonkortasun desberdina
Ibiltariek lau hanka dituzte, beraz, makuluak baino egonkorragoak dira.
3. Erabilera-metodo desberdinak
Ibiltaria, oro har, bi eskuekin eusten da, eta aurrera egiteko euskarria emateko erabiltzen da. Makulua erabiltzeko metodoa besapeen azpian jartzea da eta bularreko, sabelaldeko, sorbaldako gerrikoko eta besoetako muskuluetan oinarritzea aurrera egiteko euskarria emateko.
2. Zein da hobea, ibiltaria ala makila
Badago alde bat ibiltari baten eta makila baten artean. Hanka eta oin deserosoak dituzten pertsonentzat, hobe al da ibiltaria ala makila bat aukeratzea?
1. Ibiltzeko laguntzek abantailak eta desabantailak dituzte
Makuluekin alderatuta, ibiltariek egitura konplexuagoa dute, oin gehiago eusteko eta euskarri-eremu handiagoa. Hori dela eta, makuluek baino euskarri egonkorragoa eman dezakete eta pazienteei ibiltzen lagun dezakete. Makuluekin alderatuta, abantaila dute pazientearen hanketako karga murriztu eta pazientearen ibiltzeko gaitasuna hobetu dezakeela, baina desabantaila da ibiltari bat erabiltzean ibiltzeko abiadura motela dela. Lur lauan ibiltzeko efektua ona den arren, eskailerak igo eta jaistea ez da komenigarria. Gainera, ibiltarien bolumena eta egitura makuluek baino handiagoak eta konplexuagoak dira.
2. Makuluen abantailak eta desabantailak
Ibiltzeko laguntzekin alderatuta, makuluek bularreko, sabeleko, sorbaldako gerrikoko eta besoetako gihar-talde indartsu asko erabiltzen dituzte euskarria emateko, eta potentzia handia eman dezakete, baina egonkortasuna ertaina da, eta pazientearen oreka-gaitasunaren eskakizunak handiagoak dira. Makuluen abantaila da malguak eta azkarrak direla, eta mugimendu-abiadura indartsua eman dezaketela. Makuluen laguntzarekin, gorputz sendoa duten pertsonek ohiko pertsonak baino abiadura handiagoan ere mugi daitezke. Mugimendua gelditu ondoren, eskuak eta besoak ere egoera librean egon daitezke. Makuluen desabantailak egonkortasun eskasa eta besapeko nerbioaren konpresio-kaltea dira (gaizki erabiltzen badira).
Ikus daiteke ibiltzeko laguntzek eta makuluek bakoitzak bere abantailak dituela, eta ez dela nahitaez zein den hobea. Aukera batez ere pazientearen egoeran oinarritzen da: makuluaren behealdea euskarri puntu anitzekin diseinatuta egon arren, alde bakarra eusten du, hau da, gorputz aldebakarrekoa bakarrik eutsi dezake, indar fisiko eta hanka-indar handiagoa duten adinekoentzat edo ahultasun aldebakarreko pazienteentzat egokia (hala nola, aldebakarreko iktusa edo trauma). Ibiltaria "N" formako euskarri-markoa da, adinekoentzat edo beheko gorputzean ahultasuna duten pazienteentzat egokia, hala nola artikulazioen ordezkapena bezalako ebakuntza handiak jasan dituztenentzat.
Argitaratze data: 2023ko otsailaren 7a
